Notícias

Jul 21, 2023

Cortar o crescimento dos gastos federais

Por David Henderson, 4 de agosto de 2023 Um dos argumentos de Furman e Summers era que o principal culpado por trás dos défices mais elevados eram os cortes de impostos, e não os aumentos nas despesas governamentais com direitos. Eles escreveram:

Por David Henderson, 4 de agosto de 2023

Um dos argumentos de Furman e Summers era que o principal culpado por trás dos défices mais elevados eram os cortes de impostos e não os aumentos nas despesas do governo em direitos. Eles escreveram:

Os cortes fiscais aprovados pelos presidentes George W. Bush e Donald Trump totalizaram 3% do PIB – muito mais do que os aumentos projectados nas despesas com direitos durante os próximos trinta anos. Esses cortes significaram que, em 2018, o governo federal obteve receitas equivalentes a apenas 16% do PIB, o nível mais baixo em meio século, exceto por alguns breves períodos após as recessões.

Mas esse argumento não é mais válido. Em 2023, de acordo com o Gabinete de Orçamento do Congresso, a receita federal será de 18,4% do PIB. Isso é 1,2 pontos percentuais acima da média de 17,2 por cento nos trinta anos entre 1993 e 2022. E, mais relevante para o argumento de Furman e Summers, está mais de 2 pontos percentuais acima dos 16 por cento em que basearam grande parte do seu argumento.

Do lado dos gastos em 2023, estima o CBO, os gastos do governo federal, que representaram em média 21,0% do PIB entre 1993 e 2022, representarão impressionantes 24,2% do PIB. Em suma, os défices mais elevados resultam em grande parte de aumentos de despesas e não de cortes fiscais.

Isto é de David R. Henderson, “To Tame Deficits, Cut Spending Growth”, Defining Ideas, 3 de agosto de 2023.

Um trecho sobre impostos:

O outro problema prático com o aumento dos impostos é que as receitas fiscais federais globais, em percentagem do PIB, parecem ser uma constante política. Desde o fim da Guerra da Coreia, em 1953, excepto durante recessões profundas, raramente caíram abaixo dos 16% e raramente aumentaram para além dos 19% do PIB. Na verdade, quando ultrapassam o limite máximo de 19 por cento, obtemos reduções de impostos, como aconteceu com Ronald Reagan em 1981 e George W. Bush em 2001.

É difícil saber por que esta é uma constante política. A minha opinião é que a maioria dos americanos ainda se opõe a um governo grande e vê os impostos como o preço do governo. Eles realmente deveriam ver os gastos do governo como o principal preço do governo, mas não veem os gastos do governo em seus contracheques. Mas não precisamos necessariamente de saber porque é que esta constante política existe para saber que ela existe. Portanto, há boas razões para argumentar que estamos “presos” a um facto de as receitas fiscais federais estarem abaixo de 19 por cento do PIB.

Leia tudo.